Александр, 46 - 3 марта 2011 15:23

Поглядел на днях "Орёл Девятого легиона". Дёрнула же нечистая сила почитать отзывы, прежде чем идти на просмотр!!! Нет-нет, да и ловил себя на мысли "а когда же будет вот это?".
Много чего так и не дождался. Видать, половина писавших была в жестоком наркоманском приходе. Не увидел ни "напыщенного пафоса", ни "массы исторических ляпов".
Дескать, римляне за столами не сидели за обедом, а жрали, сидя на полу. Оно хорошо сидеть на полу в Италии. А вот, блин, в северных широтах, особенно, когда сквознячок с моря тянет, всем своим существом хочется забраться повыше от пола.
Да и ладно, речь не о том.
Режиссёр создал любопытную мозаику из кучи киношных штампов, так толком ни один из них не реализовав до конца. И это не означает провал. В одном он совершенно прав - мир мужчины иногда состоит из очень тонких мотивов, где одна клятва может вытеснить другую, сделав врага ближе друга, а поступки, с точки зрения логики, могут выглядеть полной несуразицей.

Не согласен с тем, что трус способен двадцать лет спустя геройски умереть. Если переживает - загнётся раньше. Если - нет, то и не вернётся на поле боя, с которого удрал.

И одного не могу взять в толк - как побеждённый, став рабом, умудрился сохранить нож отца.

А "черепаха" впечатлила. Хотя до сих пор ломаю голову, как умудрялись защищать ноги при таком построении. Надо бы попытать реконструкторов.

• 
• 
•