Наверх
Лучик_Солнышка, 46 - 9 ноября 2010 22:35
Все
Добавить комментарий
Комментарии: 13
На самом деле, если рассмотреть данную историю более подетально, то…
…известно, что мужик только лишь ВЫРАСТИЛ сына, а этот факт красноречиво «говорит» о том, что лично он не принимал непосредственного участия в зачатии этого самого сына… Далее, узнавая «детали» изложенного дела, он не мог быть и донором «составляющих» для зачатия… Кстати, именно данное обстоятельство и указывает на его мужскую несостоятельность, то есть, он, с наибольшей вероятностью, является импотентом, потому мог быть только нянькой и гастарбайтером-неудачником, – именно об этом и указывается в деле, – что за всю свою жизнь он построил всего-навсего один дом… А это значит, что у этого мужика просто не могло быть достаточно средств для оплаты искусственного оплодотворения… По официальным сведениям, стоимость таких услуг стоит немалых денег… Вывод вполне прозрачен – сын не его…
Подтверждают неплатёжеспособность и другие факты, свидетельствующие о том, что этот мужчина достаточно часто менял место работы, и нигде толком не проявил себя как более-менее ценный работник… например, успел, если так можно сказать, поработать рабочим по озеленению улиц, где опять же всей его энергии и запала хватило лишь на посадку всего-навсего одного дерева… В итоге, его жене надоело смотреть на неудачные попытки мужа трудоустроиться и хоть как-то помогать семье материально… и ей ничего другого не оставалось делать, как только загрузить его ведением домашнего хозяйства, + исполнением обязанностей няньки-воспитателя…
И совсем иначе складывалась жизнь у другого мужчины… Он непосредственно не занимался лишь строительством домов и озеленением улиц, – ведь для такой деятельности существуют специальные рабочие строительных специальностей… а он был их начальником… Да даже если бы он и надумал стать рабочим, не получилось бы из-за банальной нехватки времени, – кроме работы он был немало увлечён собственной жизнью, иначе говоря, личной… А это и означает, что он никак не мог быть импотентом…
Отсюда вывод… так как первый мужик только воспитывал сына, но не являлся его биологическим отцом, то и означает, что второй мужик является биологическим отцом… Кроме того, будучи начальником по строительству и озеленению города, он временно и трудоустраивал первого мужика – гастарбайтера, который, в итоге, и женился на одной из подруг этого самого начальника строительства и озеленения города…
Сроки поджимали…
Показать ответы (1)
…известно, что мужик только лишь ВЫРАСТИЛ сына, а этот факт красноречиво «говорит» о том, что лично он не принимал непосредственного участия в зачатии этого самого сына… Далее, узнавая «детали» изложенного дела, он не мог быть и донором «составляющих» для зачатия… Кстати, именно данное обстоятельство и указывает на его мужскую несостоятельность, то есть, он, с наибольшей вероятностью, является импотентом, потому мог быть только нянькой и гастарбайтером-неудачником, – именно об этом и указывается в деле, – что за всю свою жизнь он построил всего-навсего один дом… А это значит, что у этого мужика просто не могло быть достаточно средств для оплаты искусственного оплодотворения… По официальным сведениям, стоимость таких услуг стоит немалых денег… Вывод вполне прозрачен – сын не его…
Подтверждают неплатёжеспособность и другие факты, свидетельствующие о том, что этот мужчина достаточно часто менял место работы, и нигде толком не проявил себя как более-менее ценный работник… например, успел, если так можно сказать, поработать рабочим по озеленению улиц, где опять же всей его энергии и запала хватило лишь на посадку всего-навсего одного дерева… В итоге, его жене надоело смотреть на неудачные попытки мужа трудоустроиться и хоть как-то помогать семье материально… и ей ничего другого не оставалось делать, как только загрузить его ведением домашнего хозяйства, + исполнением обязанностей няньки-воспитателя…
И совсем иначе складывалась жизнь у другого мужчины… Он непосредственно не занимался лишь строительством домов и озеленением улиц, – ведь для такой деятельности существуют специальные рабочие строительных специальностей… а он был их начальником… Да даже если бы он и надумал стать рабочим, не получилось бы из-за банальной нехватки времени, – кроме работы он был немало увлечён собственной жизнью, иначе говоря, личной… А это и означает, что он никак не мог быть импотентом…
Отсюда вывод… так как первый мужик только воспитывал сына, но не являлся его биологическим отцом, то и означает, что второй мужик является биологическим отцом… Кроме того, будучи начальником по строительству и озеленению города, он временно и трудоустраивал первого мужика – гастарбайтера, который, в итоге, и женился на одной из подруг этого самого начальника строительства и озеленения города…
Сроки поджимали…
