Sasch, 19 - 3 апреля 2009 13:57

Сначала немного статистики.
На сегодняшний день проведено 18 ЧМ
9 выигрывали латиноамериканские команды, 9 – европейские.
Вроде бы паритет, но…
Принцип ротации континентов (на проведение) ФИФА не скрывал никогда
Но, глядя на статистику победителей, нельзя не заметить: европейцы НИ РАЗУ не выигрывали ЧМ, которые проводились в Америке.
Латинос же однажды выиграли европейский мундиаль (58-й год, Швеция, кубок взяли бразильцы)

Теперь о тех, кто «не»
Бразильцы. Пятикратные. И так – выше крыши, и в ближайшее время вряд ли кто-то догонит. И следующий чемпионат – у них дома. И так без отбора будут участвовать.
Италия. Традиционный симметричный соперник бразильцев «по другую сторону океана».
4-х кратные и действующие чемпионы. А 2 раза подряд ЧМ выигрывали бразильцы в 62-м
(то есть, в ТЕ времена, когда Большие Деньги ещё только-только заходили в Большой Спорт, каковым Большой Футбол в то время ещё числился)
Франция. В 98-м выиграли СВОЙ домашний ЧМ, чего не происходило с 74-го, когда это сделали немцы. Но странный он выдался, последний ЧМ ХХ-го века. И странное отравление Рональдо перед финалом, на котором присутствовала вся верхушка Франции. И следующий ЧЕ выиграли французы, чего тоже не случалось никогда (кроме 74-го года, когда чемпионами мира стали чемпионы Евро-72 немцы. Но в начале 70-х футбол ещё был спортом, а не шоу)
Вероятно, 5й титул (и нарушение всех очерёдностей) бразильцы в Корее/Японии получили именно из-за того проигрыша в Париже. Моральная компенсация, так сказать.
А французы, похоже, ещё долго будут отвечать за свои фокусы.
Испания. Действующий чемпион Европы. Достаточно (см. выше, Франция).
Голландия – ставки слишком высоки, и у этих в кризисное время ни денег, ни авторитета не хватит. Но «тёмной лошадкой» теоретически стать могут, если Phillips с партнёром Samsung’ом поднатужатся.
Португалия, Греция и прочая восточноевропейская мелочь будут рады выше крыши, если вообще туда попадут.

Кто остался?
Германия. Трёхкратные. Локомотив евро-экономики. Если выиграют – сравняются с итальянцами (по 4 титула). Но немцы – ещё и трёхкратные чемпионы Европы, а Италия – только 1 раз. Неполиткорректно. Но если очень хочется – то можно. Чем они хуже французов?
Англия. Тоже не пасёт задних в Европе. И клубы у них на сегодня – сильнейшие. И «всего лишь» один титул – на домашнем ЧМ в богом забытом 66-м. И если согласятся на снижение бюджетов клубов, Кубок Мира – достойная компенсация.
Аргентина. Ввиду «отсутствия» Бразилии – других кандидатов от Нового Света вроде как и нет. Уругвай – такой же двукратный, но где они? Ааауууу!
Но если бело-голубые и дальше будут так сачковать, как с Эквадором – тянуть их за уши никто не будет. Хотя, Корею вытянули. Но то дома...
Поэтому и возник такой уж совсем нереальный вариант: Парагвай. Уж слишком лихо они отбор ведут! Вполне вероятно, что их готовят как запасной вариант на случай фиаско аргентинцев.
Тотализатор просто ебанётся!

А то, что в ЮАР победят латинос – наиболее вероятно.
Если африканский ЧМ выиграют европейцы, значит - очередь за индейцами.
А следующий ЧМ будет в Бразилии, следовательно, хозяева в пролёте.
И если в Бразилии должны будут победить аргентинцы… Такой подарок одним и плевок в других ну очень уж маловероятен.

А так получается и красиво, и логично, и справедливо: в 10м – Аргентина становится 3-х кратным.
Или запасной Парагвай – не всё ж на двоих соображать.

А в Бразилии, в 14м – англичане или немцы. И на юбилейном, 20м Чемпионате равновесие будет восстановлено по всем фронтам: и Европа – Америка – 10:10, и по победам на «чужом поле» - 1:1. Лепота!

Так что финальный расклад мне видится таким (по степени вероятности победы):
1.Аргентина
2.Англия
3.Германия
4.Парагвай/Голландия

Но… Мы следим за развитием событий


:smoke:

• 
• 
•