Наверх
Александр, 46 - 15 мая 2011 00:02
Долго я понять не мог, с чего помещики такие псарни и конюшни держали. Понты должны быть у всех разные, иначе что это за понты? Должна была быть очень веская и необходимая в хозяйстве причина возиться с лошадками и собачками.
А сначала маленькая зарисовка:
Десять километров осталось позади. Оставалось ещё пятнадцать ходу, чтобы вернуться обратно после прогулки. Нас и кромку леса разделяло поле примерно метров в восемьсот, засыпанное снегом по колено. Через триста метров, перед глазами уже начало краснеть, а ноги уже не слушались. Друг повернулся и, криво усмехнувшись, изрёк:
"А по белому снегу уходил от погони... Какой на хер погони! Километр и ты - труп. Побегай по такому снежку от собачки..."
Чуть погодя и вспомнились строчки из мифов Мединского, что, дескать крепостное право в России не могло быть жестоким, потому как русский мужик мог удрать в лес, где его - ищи-свищи. Сразу видать "мужичка", обитающего в лондонах-парижах, и этого русского леса в упор не нюхавшего.
Чтобы смыться от барина, ты должен свалить достаточно далеко, чтобы не нашли сразу. Удрать ты можешь только летом, пока ночи тёплые. Ибо быстро бежать и ночевать в тепле одновременно тяжковато. Потом затаиться. За короткое лето ты должен сделать убежище, заготовить припас, дрова, жрачку.
Если смылся с лошадью - то накосить сена, чтобы ей хватило.
Задача для одного здорового мужчины вполне под силу, но осложняется тем, что зимой ты должен сидеть тише воды, ниже травы. След на снегу никуда не девается даже после февральских метелей. И найти беглеца по этим тропинкам - проще пареной репы. Дым от костра. Запах дыма. Или вы думаете, что баре собак по сто штук держали, чтобы пташек-зверушек стрелять? Это так - для разминки. Имея сменных лошадей, сани, заранее разослав несколько обозов, обыскать огромную площадь - плёвое дело. Заодно и поохотиться на зверушек. Но об этом тургеневы-пушкины писать стеснялись.
Одиночка может забиться в чащу и пересидеть зиму, а за лето удрать ещё дальше. А если у человека семья? С телегой укатишь только по дороге - слишком приметно и следов достаточно. Поставил пару холуев на дороге возле околицы - и всё под приглядом. Охоту запретить, чтобы в лес ходили мало. Грибы-ягоды под осень можно разрешить собирать - беги на здоровье и подыхай от холода. Да и удрал - дальше что? К кому прибиваться? Где тебя примут?
Поэтому лес большой, а хрен ли толку? Тропинок-то - мало, как говорили в одном фильме.
Поэтому про то, что легко "убегали целыми деревнями" можно не свистеть. Сие было случаем из ряда вон выходящим. Возможным в лихую годину смут или мора.
По этой же причине, местного воеводу можно было смело вешать за долю с грабежа, если разбойнички озоровали зимой. Прошёл вдоль дороги на расстоянии двухсот метров по обе стороны - и всё. За дорогой нужно следить в удобном месте и близко, чтобы сигнал дружкам подать, что обоз едет. Сторожа тропинку натопчут по-любому. А эта тропка прямиком на виселицу их и ведёт. Так что "в лесу" сидеть - дело неблагодарное. Вот из деревеньки только что переночевавших там путников догнать - самое милое дело. Возле речушки какой-нибудь. Согласно мудрости народной где лучше концы хоронить. Дык, и та проблема обыском на раз решается.
И "глушь" ни разбойникам, ни беглецам ни разу не помощница. В глуши обозы не ходят, натоптанных троп нет.
(Вот в большом городе - точно "ищи-свищи".)
Так что бежать русскому мужику было некуда. По крайней мере, из центральных губерний точно.
А на рубежах завсегда шмонали будь здоров! Этим мы не один век уже славимся...
Д. Флетчер (1588-89 в России и о России): «…им не дозволяют путешествовать, чтобы они не научились чему-нибудь в чужих краях и не ознакомились с их обычаями. Вы редко встретите русского путешественника, разве только с посланником или беглого;[COLOR=red] но бежать отсюда очень трудно, потому что все границы охраняются чрезвычайно бдительно, а наказание за подобную попытку…есть смертная казнь и конфискация всего имущества.[/COLOR][B][/COLOR][/B]
А сначала маленькая зарисовка:
Десять километров осталось позади. Оставалось ещё пятнадцать ходу, чтобы вернуться обратно после прогулки. Нас и кромку леса разделяло поле примерно метров в восемьсот, засыпанное снегом по колено. Через триста метров, перед глазами уже начало краснеть, а ноги уже не слушались. Друг повернулся и, криво усмехнувшись, изрёк:
"А по белому снегу уходил от погони... Какой на хер погони! Километр и ты - труп. Побегай по такому снежку от собачки..."
Чуть погодя и вспомнились строчки из мифов Мединского, что, дескать крепостное право в России не могло быть жестоким, потому как русский мужик мог удрать в лес, где его - ищи-свищи. Сразу видать "мужичка", обитающего в лондонах-парижах, и этого русского леса в упор не нюхавшего.
Чтобы смыться от барина, ты должен свалить достаточно далеко, чтобы не нашли сразу. Удрать ты можешь только летом, пока ночи тёплые. Ибо быстро бежать и ночевать в тепле одновременно тяжковато. Потом затаиться. За короткое лето ты должен сделать убежище, заготовить припас, дрова, жрачку.
Если смылся с лошадью - то накосить сена, чтобы ей хватило.
Задача для одного здорового мужчины вполне под силу, но осложняется тем, что зимой ты должен сидеть тише воды, ниже травы. След на снегу никуда не девается даже после февральских метелей. И найти беглеца по этим тропинкам - проще пареной репы. Дым от костра. Запах дыма. Или вы думаете, что баре собак по сто штук держали, чтобы пташек-зверушек стрелять? Это так - для разминки. Имея сменных лошадей, сани, заранее разослав несколько обозов, обыскать огромную площадь - плёвое дело. Заодно и поохотиться на зверушек. Но об этом тургеневы-пушкины писать стеснялись.
Одиночка может забиться в чащу и пересидеть зиму, а за лето удрать ещё дальше. А если у человека семья? С телегой укатишь только по дороге - слишком приметно и следов достаточно. Поставил пару холуев на дороге возле околицы - и всё под приглядом. Охоту запретить, чтобы в лес ходили мало. Грибы-ягоды под осень можно разрешить собирать - беги на здоровье и подыхай от холода. Да и удрал - дальше что? К кому прибиваться? Где тебя примут?
Поэтому лес большой, а хрен ли толку? Тропинок-то - мало, как говорили в одном фильме.
Поэтому про то, что легко "убегали целыми деревнями" можно не свистеть. Сие было случаем из ряда вон выходящим. Возможным в лихую годину смут или мора.
По этой же причине, местного воеводу можно было смело вешать за долю с грабежа, если разбойнички озоровали зимой. Прошёл вдоль дороги на расстоянии двухсот метров по обе стороны - и всё. За дорогой нужно следить в удобном месте и близко, чтобы сигнал дружкам подать, что обоз едет. Сторожа тропинку натопчут по-любому. А эта тропка прямиком на виселицу их и ведёт. Так что "в лесу" сидеть - дело неблагодарное. Вот из деревеньки только что переночевавших там путников догнать - самое милое дело. Возле речушки какой-нибудь. Согласно мудрости народной где лучше концы хоронить. Дык, и та проблема обыском на раз решается.
И "глушь" ни разбойникам, ни беглецам ни разу не помощница. В глуши обозы не ходят, натоптанных троп нет.
(Вот в большом городе - точно "ищи-свищи".)
Так что бежать русскому мужику было некуда. По крайней мере, из центральных губерний точно.
А на рубежах завсегда шмонали будь здоров! Этим мы не один век уже славимся...
Д. Флетчер (1588-89 в России и о России): «…им не дозволяют путешествовать, чтобы они не научились чему-нибудь в чужих краях и не ознакомились с их обычаями. Вы редко встретите русского путешественника, разве только с посланником или беглого;[COLOR=red] но бежать отсюда очень трудно, потому что все границы охраняются чрезвычайно бдительно, а наказание за подобную попытку…есть смертная казнь и конфискация всего имущества.[/COLOR][B][/COLOR][/B]
Добавить комментарий
Комментарии: 0
